Law + Disorder » Apple und Macintosh

Diktieren mit dem Mac – zweiter Versuch

admin — Fri, 20 Nov 2009 08:52:51 +0000

Seit gestern benutze ich das Programm zur Spracherkennung Dictate von MacSpeech. Auch dieser Text ist mit diesem Programm geschrieben.
Eins ist mit Sicherheit festzustellen: das Programm ist wesentlich besser, sowohl was die Erkennungsleistung als auch was das Programm selbst betrifft (Korrekturfunktion endlich brauchbar) als das Vorgängerprogramm iListen.
Der Aufwand zur Einarbeitung ist gering, man muss nur drei Texte vorlesen, nach meiner Erinnerung ein Zeitaufwand von 10-15 min. Die Erkennungsrate anschließend ist relativ hoch. Ich habe versuchsweise einen allgemeinen Text in der Form einer Terminsmitteilung an einem fiktiven Mandanten diktiert. Das Ergebnis war perfekt.
Auch der Versuch, einen Schriftsatz zu diktieren, ist gelungen.
Man vermisst jedenfalls keine juristische Version des Programmes. Diese gibt es zwar in Englisch, ich bezweifle aber, dass angesichts des doch sehr kleinen Marktes eine deutsche Version erscheinen wird.
Das Programm ist in jedem Falle für allgemeine Schreibarbeiten wie zum Beispiel eine schnelle Mail an einen Mandanten, eine Terminsnachricht oder Ähnliches ohne weiteres geeignet.
Es gibt ein Problem, das wohl ein allgemeines Apple Problem ist, nämlich dass bei Programmen, die gleichzeitig für Apple und für Windows programmiert wurden und nicht ganz applekonform sind, bestimmte Schreibfehler in der Form eines Vertauschens von Buchstaben auftreten. Das Problem wird hier näher beschrieben und eine Stellungnahme vin Application Systems Heidelberg zitiert. Dies Problem dürfte wohl kaum zu beseitigen sein. Es zwingt dazu, Programme zu verwenden, die komplett applekonform sind oder im Diktatfenster zu diktieren.

PS: ich habe bei Durchsicht des vorstehenden Textes nur 2 Fehler gefunden. (Nicht erkannt: “Mac”, einmal männliche + weibliche Form vertauscht, aber zur Korrektur angeboten) Ich finde, das ist eine ordentliche Leistung.

Schwierigkeiten mit Schneeleopard II

admin — Wed, 30 Sep 2009 08:08:07 +0000

Mittlerweile kann ich meine Schwierigkeiten mit Snow Leopard näher eingrenzen:
1. Es sind dies zum einen Probleme mit verschiedenen Programmen, die wohl nicht angepaßt sind. Richtige Problemem dürfte es da bei einigen OEM- Versionen geben, wenn diese nicht geupdated werden können. Man sollte in solchen Fällen besser die Finger von einem funktionierenden System lasssen.
Papyrus stürzt beim Programmstart ab, kann aber im zweiten Anlauf geöffnet werden.
Ich benutze einen toshiba scan snap S 510 M als Scanner. Die Software stürzt nach dem Scan ab, die dazu gehörende OCR -Software Finereader for scansnap kann die scans nicht in eine Text-pdf umwandeln.
Das mein t-mobile umts-Stick nicht mehr funktioniert, versteht sich bei dieser Firma fast von selbst.
2. Im heterogenen Netzwerk mit windows-XP-Rechnern läuft einiges nicht mehr richtig. Offensichtlich verwenden microsoft und apple Netzwerk-Server, die sich nicht verstehen. Ich kann aus laufenden Programmen heraus keine Dateien mehr in Netzwerk-Unterverzeichnissen abspeichern. Super-Gau!!
Nach meinen subjektivem Empfinden haben sich die Zeiten, in der ein Netzwerkverzeichnis aus dem Finder heraus geöffnet wird (das geht noch) erheblich verlängert.
Solche Probleme hat apple bereits in der Vergangenheit nicht beseitigt. Ich werde also kurz über lang meinen apple macbook pro als windows-Rechner betreiben.
Apple hat also endgültig mit microsoft gleichgezogen. Herzlichen Glückwunsch, apple!

Finger weg von Snow Leopard!

admin — Wed, 16 Sep 2009 07:11:08 +0000

Ich Idiot habe den alten Grundsatz: “Never touch a running system” mißachtet und die neue Version von OS X installiert.
Es treten folgende Probleme auf: Minutenlanges Durchsuchen von Netzwerkordnern, nur um eine Datei zu speichern, Teile eines Netzwerkordners nicht mehr sichtbar, Abstürze von Programmen bzw diese sind garnicht mehr nutzbar.

Dann doch lieber Windows, ist wenigstens billiger.

On Tinderbox and Litigation

admin — Thu, 20 Aug 2009 14:26:13 +0000

“On Tinderbox and Litigation” heißt ein neues Blog, das sich mit der Anwendung des Programms Tinderbox im juristischen Bereich – hier bei einem amerikanischen Rechtsanwalt- beschäftigt. Auch ich benutze Tinderbox für ähnliche Zwecke- wenn auch die Verfahrensordnungen sehr unterschiedlich sind. Das Prinzip ist aber das gleiche: die visuelle und damit sehr viel verständlichere Darstellung eines Falls.
Ich kann nur sagen: die Software ist genial und rechtfertigt allein schon die Anschaffung eines mac.

Visionäre

admin — Thu, 22 May 2008 18:17:26 +0000

“640K ought to be enough for anybody.” ~Bill Gates, 1981.
“What would I do? I’d shut it down and give the money back to the shareholders.” ~Michael Dell on Apple, 1997.

Scrivener

admin — Thu, 07 Feb 2008 07:35:09 +0000

Bei meinen nächtlichen Wanderungen durch das Internet habe ich eine interessante Software gefunden: Scrivener. Eine 30-Tage Demo ohne Einschränkungen ist verfügbar. Der Preis beträgt $ 39,95. Sprache: Englisch.
Es ist ein apple-Programm und richtet sich speziell an Autoren. Ich habe es aber in Verdacht, auch für Anwälte recht nützlich sein zu können.
Das Programm ist zunächst einmal eine Kombination aus Outliner und Texteditor. Es können aber Texte, Graphiken etc. importiert und in einem Unterverzeichnis des Outliners gespeichert und in einem gesonderten Fenster dargestellt werden.
Das heißt: ich kann Materialien sammeln, importieren,mit dem Outliner strukturieren und nebeneinander auf dem Bildschirm darstellen.
Praktisch wäre, falls sich meine Idealvorstellung damit verwirklichen läßt, die Führung einer elektronischen Akte möglich. Alle zugehörigen Dateien könnten in das Scrivener-Projekt importiert werden. Sie könnten gleichzeitig strukturiert werden (als bei einer Scheidung ein Unterverzeichnis für den Versorgungsausgleich, eins für Prozeßkostenhilfe und Kosten etc).
Vor allem wäre aber die Anfertigung und Bearbeitung von Schriftsätzen erleichtert, weil beispielsweise der Schriftsatz, auf den geantwortet wird, der eigene Entwurf und relevante Dokumente gleichzeitig dargestellt werden könnten, also das herumblättern und suchen in der Akte entfallen oder erheblich reduziert würde.
Ich probiers mal aus.

GTD-Software contin.

admin — Sun, 06 Jan 2008 08:40:09 +0000

Ich habe noch eine Software gefunden, mit der man GTD auf dem Apple machen Kann: Mori.
Die Software macht einen sehr guten, stabilen Eindruck, und im Gegensatz zu den zuvor besprochenen Programmen ist sie nicht im Alpha-oder Beta-Stadium.
Da sie nicht speziell für GTD gemacht ist, aber dafür geeignet ist, sind ein paar Anpassungen erforderlich. Dies hat den Vorteil, dass man seine eigenen Vorstellungen und Vorlieben berücksichtigen kann.
Der Preis ist massvoll, 39,95 $.
Empfehlenswert.

Ich habe jetzt drei Programme im Test. Ich werde weiter berichten, vermute aber, dass ich mich für Mori entscheiden werde.

Omni Focus

admin — Sat, 17 Nov 2007 15:40:12 +0000

Omni Focus ist erschienen. Es handelt sich um ein Aufgaben-Management-Programm, das GTD am Computer ermöglicht.
Im Augenblich gibt es noch attraktive Erstbucher-Konditionen.
Sorry folks, apple users only.

neue GTD-Software

admin — Thu, 01 Nov 2007 09:58:38 +0000

Omni entwickelt eine neu Software, gennant Omni Focus für den Mac. Omni ist ein Entwicker von apple macintosh software, u.a. des exzellenten Omni Outliner.
Es handelt sich um eine Software, um speziell “getting things done” von David Allen anwenden zu können. Die Software ist noch nicht fertig, kann aber schon ausprobiert werden.

Ein Besuch bei Apple

admin — Sun, 15 Apr 2007 07:32:09 +0000

Ein Bericht über einen Besuch eines Google-Teams bei Apple. Steve Jobs war auch da, Zufall?
Wenn das mal keine falschen Gerüchte gibt!