<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Law + Disorder &#187; web 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.law-and-disorder.de/tag/web-2-0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.law-and-disorder.de</link>
	<description>Sich selbst und die Kanzlei managen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 08:55:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Amerikanische Anwälte sind auch nicht besser</title>
		<link>http://www.law-and-disorder.de/2009/10/04/amerikanische-anwalte-sind-auch-nicht-besser/%</link>
		<comments>http://www.law-and-disorder.de/2009/10/04/amerikanische-anwalte-sind-auch-nicht-besser/%#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 07:45:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.law-and-disorder.de/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[Die Nutzung der web 2.0 Technologie wie zum Beispiel ein Blog ist auch bei amerikanischen Rechtsanwälten nicht sehr verbreitet. Dies geht aus einem Beitrag hervor, der im ABA-Journal erschienen ist: &#8220;Web 2.0 Still a No-go Lawyers slow to adopt cutting-edge technology&#8221; Eigentlich erstaunlich, ich hätte gedacht, dass amerikanische Kollegen offener sind als deutsche.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Nutzung der web 2.0 Technologie wie zum Beispiel ein Blog ist auch bei amerikanischen Rechtsanwälten nicht sehr verbreitet. Dies geht aus einem Beitrag hervor, der im ABA-Journal erschienen ist: &#8220;<a href="http://www.abajournal.com/magazine/web_20_still_a_no_go/">Web 2.0 Still a No-go Lawyers slow to adopt cutting-edge technology</a>&#8221;<br />
Eigentlich erstaunlich, ich hätte gedacht, dass amerikanische Kollegen offener sind als deutsche.</p>
<script src="http://cdn.gigya.com/wildfire/JS/WFButtonV2.js?b=click&w=250&h=220&theme=6&btnURL=http%3A%2F%2Fcdn.gigya.com%2Fwildfire%2Fi%2Fshare-button.gif&localConfig=%3Cconfig%3E%3Cdisplay%20showEmail%3D%22true%22%20showBookmarks%3D%22true%22%20showPost%3D%22false%22%3E%3C%2Fdisplay%3E%3Cbody%3E%3Ccontrols%3E%3Csnbuttons%20iconsOnly%3D%22true%22%20%2F%3E%3C%2Fcontrols%3E%3C%2Fbody%3E%3C%2Fconfig%3E&amp;defaultBookmarkURL=http%3A%2F%2Fwww.law-and-disorder.de%2F2009%2F10%2F04%2Famerikanische-anwalte-sind-auch-nicht-besser%2F%25&amp;defaultContent=I%20just%20read%20%3Ca%20href%3D%22http%3A%2F%2Fwww.law-and-disorder.de%2F2009%2F10%2F04%2Famerikanische-anwalte-sind-auch-nicht-besser%2F%25%22%3EAmerikanische%20Anw%C3%A4lte%20sind%20auch%20nicht%20besser%3C%2Fa%3E%20on%20Law%20%2B%20Disorder.&amp;partner=671981"></script>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.law-and-disorder.de/2009/10/04/amerikanische-anwalte-sind-auch-nicht-besser/%/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

